Bruno Formiga destaca coerência de Wilton Pereira Sampaio em lance de pênalti reclamado pelo Palmeiras

O comentarista Bruno Formiga, da TV Globo e do ge, defendeu a postura do árbitro Wilton Pereira Sampaio no clássico entre Flamengo e Palmeiras, disputado em 19 de outubro de 2025, no Maracanã, pela 29ª rodada do Brasileirão Betano. A discussão girou em torno de um possível pênalti sobre o zagueiro palmeirense Gustavo Gómez, empurrado por Jorginho dentro da área logo no primeiro tempo.

Wilton mandou o jogo seguir e o VAR não interferiu, gerando forte contestação dos jogadores alviverdes. O ex-árbitro Carlos Simon considerou a infração “clara” e apontou erro da arbitragem. Já Formiga avaliou que o juiz manteve o mesmo critério em todas as disputas físicas na área.

“Wilton não marcou nenhum dos empurrões no primeiro tempo. Nem o de Jorginho em Gómez, nem o de Gómez em Arrascaeta, nem o de Pedro em Fuchs, que antecedeu o pênalti no próprio Pedro. Você pode discordar, mas ele foi coerente no critério”, afirmou o comentarista durante o pós-jogo.

A partida seguiu com o Flamengo abrindo o placar com Arrascaeta, assistência de Pedro. O Palmeiras empatou com Vitor Roque após cruzamento de Andreas Pereira, mas o time carioca voltou a ficar à frente em pênalti convertido por Jorginho e ampliou com mais um gol de Pedro depois de erro na saída de bola alviverde.

Com a vitória, o Flamengo chegou a 61 pontos, igualando a pontuação do Palmeiras, que permaneceu na liderança pelo número de vitórias. A atuação de Wilton Pereira Sampaio continuou repercutindo nas redes sociais, dividindo opiniões entre “incoerência” e “uniformidade” nos critérios, conforme ressaltado por Formiga.

Com informações de Bolavip Brasil

Imagem: Internet