Bruno Formiga elogia critério de Wilton Pereira Sampaio em clássico entre Flamengo e Palmeiras

O comentarista Bruno Formiga, da TV Globo e do ge, saiu em defesa do árbitro Wilton Pereira Sampaio após o empate entre Flamengo e Palmeiras, disputado no Maracanã pela 29ª rodada do Brasileirão Betano.

Logo no primeiro tempo, o zagueiro palmeirense Gustavo Gómez reclamou de empurrão de Jorginho dentro da área em disputa de escanteio. Wilton mandou o lance seguir, e o VAR manteve a decisão de campo. A não marcação gerou protestos dos jogadores alviverdes.

Bruno Formiga destaca “coerência”

Durante o pós-jogo, Formiga argumentou que o árbitro aplicou o mesmo critério em todos os lances de contato dentro da área. “Wilton não marcou nenhum dos empurrões no primeiro tempo: nem o de Jorginho em Gómez, nem o de Gómez em Arrascaeta, nem o de Pedro em Fuchs. Você pode achar que ele errou, mas foi coerente”, afirmou o comentarista.

Em contraponto, o ex-árbitro Carlos Simon avaliou o lance envolvendo Gómez como pênalti claro, alegando que o defensor palmeirense foi impedido de se movimentar.

Gols e mudança no placar

O Flamengo abriu o marcador com Arrascaeta, após assistência de Pedro. O Palmeiras empatou ainda na etapa inicial, quando Vitor Roque completou cruzamento de Andreas Pereira. Pouco depois, Pedro sofreu pênalti, convertido por Jorginho, recolocando o Rubro-Negro em vantagem. O atacante flamenguista balançou as redes novamente após erro na saída de bola alviverde, fechando o resultado em 3 a 1.

Ref arbitragem segue em debate

A atuação de Wilton Pereira Sampaio dividiu opiniões nas redes sociais. Enquanto parte dos torcedores criticou suposta inconsistência, outros reforçaram a visão de Bruno Formiga sobre a uniformidade dos critérios adotados.

Com o triunfo, o Flamengo chegou a 61 pontos e igualou a pontuação do Palmeiras, que segue líder pelo maior número de vitórias. O resultado manteve a disputa pelo título do Brasileirão Betano em aberto.

Com informações de bolavip.com

Imagem: Internet