Eric Faria critica critérios de expulsão e ironiza Palmeiras após Flamengo x Cruzeiro
O comentarista Eric Faria, do SporTV, voltou a questionar o uso do árbitro de vídeo ao avaliar entradas duras em partidas do Flamengo. Em publicação nas redes sociais nesta quinta-feira (13), o jornalista comparou três jogadas que, segundo ele, deveriam ter resultado em cartão vermelho e citou as reclamações recentes do técnico Abel Ferreira, do Palmeiras, sobre a final da Libertadores de 2023.
Três lances colocados lado a lado
Eric Faria destacou:
- a falta de Raphael Veiga sobre Jorge Carrascal na decisão da Libertadores do ano passado;
- a “solada” de Erick Pulgar em Bruno Fuchs em confronto contra o Palmeiras;
- a entrada de Matheus Henrique em Bruno Henrique na vitória rubro-negra sobre o Cruzeiro, na quarta-feira (12).
Para o comentarista, as três infrações apresentam “características idênticas” e mereciam expulsão imediata. Faria lembrou ainda que o árbitro de vídeo responsável pelos duelos Flamengo x Palmeiras e Flamengo x Cruzeiro foi o mesmo: o argentino Héctor Paletta. Em nenhuma das ocasiões o VAR recomendou o cartão vermelho.
“Três lances IGUAIS que deveriam ser lances de vermelho. O mesmo VAR. Nenhum chamado. Nenhum vermelho. Sem asterisco. Sem narrativa”, escreveu o jornalista em seu perfil.
Opiniões de ex-árbitros divergem
A entrada de Matheus Henrique também gerou debate nos programas esportivos desta quinta (13). PC Oliveira, comentarista do Grupo Globo, considerou o lance “jogo brusco grave” e defendeu expulsão. Já Carlos Eugênio Simon, da ESPN, entendeu que o contato foi de raspão e concordou com o cartão amarelo aplicado em campo.
Com a comparação, Eric Faria argumenta que Abel Ferreira não teria razão para apontar diferenciação de critérios, uma vez que o mesmo profissional do VAR adotou decisões semelhantes nos três lances mencionados.
Com informações de Eu sou Flamengo
Imagem: Internet
Descubra mais sobre Almanaque do Flamengo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
