Presidente do Vitória protesta contra arbitragem após derrota para o Athletico-PR e lembra polêmica com o Flamengo

O Vitória saiu de campo descontente depois da derrota por 3 a 1 para o Athletico-PR, no último domingo (26), na Arena da Baixada, em Curitiba. Logo após a partida, o presidente rubro-negro, Fábio Mota, fez um pronunciamento duro contra a Comissão de Arbitragem da CBF e citou lances recentes envolvendo o Flamengo como exemplo de suposto tratamento desigual.

Reclamações sobre pênalti e cartões

Mota questionou três decisões do árbitro. Segundo o dirigente, o pênalti que originou o empate paranaense “foi inconsistente” e teria sido visto por “todo o Brasil” como lance sem falta. Ele ainda apontou que uma falta em Zé Vitor deveria ter resultado em cartão vermelho direto, e que uma entrada do zagueiro do Athletico em Renê merecia expulsão. Para o presidente, a arbitragem “não respeitou o Vitória”.

Lembrança de confronto com o Flamengo

No desabafo, o dirigente recordou a eliminação para o Flamengo, por 2 a 1, na Copa do Brasil, na semana anterior. Na ocasião, o clube baiano contestou a não expulsão de Luiz Araújo, Saúl e Arrascaeta. Embora o Vitória tenha formalizado queixas, relatório posterior da CBF concluiu que os lances não eram passíveis de cartão vermelho.

“Respeitem o Vitória”, reforçou Mota, dirigindo o apelo diretamente ao presidente da Comissão de Arbitragem, Rodrigo Cintra, e aos demais integrantes do órgão.

Com a derrota em Curitiba, o Vitória mantém a atenção redobrada às próximas rodadas do Brasileirão, enquanto aguarda possíveis manifestações da CBF sobre os lances questionados.

Com informações de Eu Sou Flamengo

Imagem: Internet