Sociedade Rubro-Negra Solicita Afastamento de Marcos Motta por Conflito de Interesses

Um grupo de sete entidades políticas ligadas ao Flamengo protocolou uma representação na secretaria do clube, solicitando o afastamento temporário do vice-presidente Marcos Motta. O documento, apresentado em 20 de agosto, pede que o dirigente seja afastado por até 60 dias, alegando um possível conflito de interesses devido a sua atuação no escritório Bichara e Motta Advogados.

A representação foi endereçada ao presidente Bap, ao presidente do Conselho Deliberativo, Ricardo Lomba, e ao presidente da Assembleia Geral, Gustavo Fernandes. O pedido foi oficialmente intitulado como ‘representação com pedido de afastamento e impedimento estatutário’. Os grupos envolvidos incluem Flafut, NossoFLA, PróFla, Sempre Flamengo, Sinergia, Vanguarda e Vencer.

Os signatários da representação afirmam que o escritório de advocacia de Motta teria prestado serviços relacionados à implementação da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Santos e à transferência do jogador Zé Lucas, do Sport para o Cruzeiro. Eles argumentam que essa atividade paralela poderia comprometer a integridade das informações confidenciais do Flamengo.

Um ponto central do documento destaca: ‘O exercício simultâneo de cargos de cúpula no Flamengo e da consultoria técnica em SAF para outros clubes cria um gravíssimo e inaceitável conflito de interesses.’ Os representantes temem que a atuação de Motta possa afetar a segurança das negociações do clube, considerando que ele teria acesso a informações sensíveis como estratégias de mercado e detalhes de operações em andamento.

A representação menciona também a comparação com o ex-presidente Rodolfo Landim, exigindo que os mesmos critérios sejam aplicados a todos os que ocupam posições de liderança no Flamengo. Os autores do pedido afirmam: ‘Não há como perseguir Rodolfo Landim e ignorar Marcos Motta. São dois pesos e duas medidas.’

Esse movimento ocorre em um contexto de instabilidade política e financeira no Flamengo, que reportou um déficit de R$ 33 milhões no primeiro semestre de 2026, gerando críticas à gestão de Bap. Além disso, a atual administração está promovendo uma reforma estatutária que amplia as situações que podem levar ao impedimento de membros da diretoria, o que os grupos estão utilizando como base para seu pedido contra Motta.

Apesar das tensões políticas, o Flamengo segue mantendo receitas significativas, especialmente após sua classificação para as quartas de final da Libertadores, que garantiu ao clube US$ 7,65 milhões, cerca de R$ 39,6 milhões. A premiação acumulada na competição inclui bônus por vitórias na fase de grupos.

O pedido de afastamento de Marcos Motta não resulta em sua remoção automática. A representação será analisada pelos dirigentes Bap, Ricardo Lomba e Gustavo Fernandes. A legislação do clube e as novas normas estatutárias prevêem mecanismos para investigar potenciais conflitos de interesse, e o afastamento cautelar pode ser aprovado, impedindo Motta de participar de reuniões e acessar documentos confidenciais durante a investigação.

A colaboração de sete grupos políticos distintos para apresentar esse pedido indica uma preocupação coletiva entre os sócios, refletindo um desejo de garantir a aplicação uniforme das regras de governança no Flamengo, especialmente após as recentes reformas estatutárias.